Правила форума | ЧаВо | Группы

Форум группы Антимайдан

Войти | Регистрация

Защищаю Сталина от обвинений Путина в неготовности армии к нападению Гитлера

Zaporozets
10 141 12:03 06.11.2022
   Рейтинг темы: +0
  Zaporozets
Zaporozets


Сообщений: 17367
https://dzen.ru/a/Y2dC-_fvCQeI9bfb




Если Путин и раньше себя не особо сдерживал на этом поприще, то с начала этого года и вовсе пустился во все тяжкие.
Дошло дело до того, что он возомнил себя не только великим геополитиком и геостратегом, но и великим альтернативным историком, поучающим самого товарища Сталина, как тот должен был поступить поступить в преддверии 22 июня 1941 года.

Мол, если драка неизбежна, то: нужно бить первым.

То есть к обороне СССР как раз готовился, а вот к нападению нет. Да и нападать не до конца готовой, не отмобилизованной и невооруженной современным оружием армией на боеготовую с огромным победным опытом армию Германии было бы в тот момент полным безумием. Да еще и выставить себя перед лицом других стран агрессором и оставить СССР без международной помощи и поддержки.

В общем, стране тогда здорово повезло, что во главе тогда стоял товарищ Сталин, а не господин Путин, который имея для подготовки целых 8 лет с 2014 года всё равно оказался не готов, оставив армию не только без необходимого по количеству и качеству вооружения, но даже без портков. Про международную поддержку тогда и сейчас я вообще молчу.

И теперь этот господин с опытом питерской подворотни поучает товарища Сталина щи варить Гитлера побеждать. Молчал бы уж в тряпочку.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  marl
marl


Сообщений: 3619
13:27 06.11.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> к обороне СССР как раз готовился, а вот к нападению нет.
quoted1
Ага.
Наверное поэтому СССР к июню 1941 г. налепал 23 тыс. только танков. И с 1942 г. заводы должны были клепать по 4 тыс. танков в год еще (в 1941 г. 3 тыс.).
А танки, это СУГУБО НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ вид вооружений. Поэтому ни к какой обороне Джугашвили не готовился, он готовился к НАСТУПЛЕНИЮ.

Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и нападать не до конца готовой, не отмобилизованной и невооруженной современным оружием армией
quoted1
У СССР всегда была только такая.
Другой не было даже 8 мая 1945 г.

Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> на боеготовую с огромным победным опытом армию Германии
quoted1
И откуда такой опыт взялся?
1,5 мес. войны с Польшей и 1,5 мес. войны с Францией, это «огромный победный опыт»?
Да и то, с Польшей (хотела воевать) немцы без СССР не справились.
Они справились с Францией. Но она просто НЕ ХОТЕЛА ВОЕВАТЬ за интересы Британии в Европе. Поэтому благоразумно сдалась, сберегая свое население.

Украинцы, кстати, за интересы амеров в Европе воюют, аж бегом.
Чай, не французы.
Да и Президент у них инородец. Как в СССР в годы 2МВ.
А СССР, напомню, в годы войны потерял 21,5% своего довоенного населения. Каждого пятого.

Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да еще и выставить себя перед лицом других стран агрессором и оставить СССР без международной помощи и поддержки.
quoted1
Бред какой!
Британия воевала с Рейхом с 3 сентября 1939 г. И была таки агрессором.
США воевали с Рейхом с 11 марта 1941 г. И были таки агрессором.
Поэтому НИКТО СССР за нападение на Рейх не осудил бы. И его точно так же приняли был по крышу США, как и в реале туда 24 сентября 1941 г. приняли СССР.
Правда, Джугашвили планировал справиться с Рейхом сам, без англо-саксов. Но очень быстро понял реальное положение дел и уже в последних числах июня (!!!!!!) советские послы оббивали пороги кабинетов англо-саксов, просясь к ним под крышу.

Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем, стране тогда здорово повезло, что во главе тогда стоял товарищ Сталин
quoted1
Да?
То есть 42 млн. жизней совграждан, это плевок на стенку?
15,2 млн. инвалидов, это тоже он, плевок?
А 11 млн. не родившихся за период войны совграждан, это что?
Парочка таких «везений» и в СССР уже не осталось бы населения.
В 1943 г. в армию начали призывать 17-летних.
А в 1944 г, уже 16-летних.

Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> осподин Путин, который имея для подготовки целых 8 лет с 2014 года
quoted1
А Джугашвили до 1941 г. был у власти с конца 1927 г, 14 лет. И подготовку СССР к войне он провалил полностью.
Пришлось идти в пушечное мясо к англо-саксам. Иного пути притулиться к победе у него не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zaporozets
Zaporozets


Сообщений: 17367
13:34 06.11.2022
marl (marl),
"Пришлось идти !"
Да, да, я понял, - пришлось идти в пдмастерья Путину.
Ну что ж, и такие ещё не перемерли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ooenen1
ooenen1


Сообщений: 10626
13:37 06.11.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на
> То есть к обороне СССР как раз готовился, а вот к нападению нет.
quoted1

Нам в Совке все мозги засрали героями Брестской крепости.
Забывали только даты точные дать.
17 сентября 1939 года СССР напал на Польшу.Брестская крепость находилась в Западной Белоруси,принадлежащей Польше.22 июня 1941 года Гитлер напал на СССР.Спрашивается,что защищали гером этой крепости?Поляков?За 1,5 года сделать население советским нельзя.
Аналогичная ситуация возникла и на границах Западной Украины,Прибалтики и Финляндии.Захватив чужие земли,ещё не успели укрепить границы.Это ж не огород в 6 соток.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  marl
marl


Сообщений: 3619
14:07 06.11.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Пришлось идти !"
> Да, да, я понял, - пришлось идти в пдмастерья Путину.
> Ну что ж, и такие ещё не перемерли.
quoted1
Ты напрасно так много пьешь.
Это очень заметно по твоим текстам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:09 06.11.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наверное поэтому СССР к июню 1941 г. налепал 25 тыс. только танков.
quoted1
Под каким по счёту ником наш проплаченный юношь набрасывает и этот бред?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  marl
marl


Сообщений: 3619
14:16 06.11.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нам в Совке все мозги засрали героями Брестской крепости.
quoted1
ВЫДУМАННЫМИ.
Штурм Брестской крепости начался 22 июня.
24 июля взяли Цитадель (80% защитников крепости сдалось), а 29 июля, Восточный форт (последний).
Вот и вся оборона крепости в 1941 г.
Неделя.
Немцы потеряли 456 человек.
РККА потеряла 9 тыс человек. Из которых 7 тыс, это сдавшиеся в плен.
А про дальше были уже совковые сказки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ooenen1
ooenen1


Сообщений: 10626
14:18 06.11.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> marl (marl) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное поэтому СССР к июню 1941 г. налепал 25 тыс. только танков.
quoted2
>Под каким по счёту ником наш проплаченный юношь набрасывает и этот бред?
quoted1

Под аргентинским,на сей раз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  marl
marl


Сообщений: 3619
14:58 06.11.2022
EOOleg (awex130),
ooenen1 (ooenen1),
Согласно статистическому сборнику института военной истории МО РФ «Боевой и численный состав вооруженных сил СССР в период Великой Отечественной войны 1941−1945 гг. Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 г.)» опубликованному в 1994 г, в РККА на 1 июня 1941 г. было 25932 единицы БТТ. Из них 23078 ед. были танками, а остальные, другими видами гусеничной БТТ (САУ, танкетки, др. БТТ).

В то же время немцы против СССР выставили «непобедимую армаду» из 3626 танков.
Из которых 189 были учебными Pz. I, а 825 были смешными Pz. II, вооруженные 20 мм автоматом.
А вообще у немцев 22 июня 1941 г. было только 1300 современных танков.
307 Pz. IV
603 Pz. III
390 Pz.38(t) — легкие, с 37 мм пушкой.
Остальное было старинное дерьмо.

В то же время в РККА на 1 июня 1941 г. было 504 КВ и 892 Т-34. Суммарно 1396 штук. Больше, чем у немцев современных модификаций Pz. IV и Pz. III (только 910 шт.). И это еще без поставок КВ и Т-34 в части за 21 день июня.

Нифига вы, неучи, не знаете. А хуже того, и знать не хотите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zaporozets
Zaporozets


Сообщений: 17367
15:23 06.11.2022
marl (marl),
"Ты напрасно так много пьешь."
Убийственный контраргумент, марль!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  marl
marl


Сообщений: 3619
19:15 06.11.2022
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Убийственный контраргумент, марль!
quoted1
Тогда учись внятно излагать свои мысли.
И мал, а не марль.
Это сокращение от marlboro. Просто лень было дописывать boro.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Внимание! В этом форуме модерация осуществляется группой Антимайдан. В случае нарушения правил сообщение будут оценивать модераторы СамаЯ, Мания

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 22
    Пользователи:
    Другие форумы
    Защищаю Сталина от обвинений Путина в неготовности армии к нападению Гитлера
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия